記録所.com

1950年1月24日 最高裁判所第三小法廷 判決

一部買えた山林代金の詐欺と再犯加重

結果 棄却向き―

あらまし被告人は被害者をだまして山林をまとめて売ると持ちかけ、代金3万5千円を受け取った。山林のうち被告人が持っていた部分は実際に買い取れたが、別の人が持っていた部分は買い取れなかった。被告人は詐欺罪で有罪とされ、前科があったため刑を重くする「再犯加重」も受けた。被告人側は、代金全額をだまし取ったとした点と、再犯加重を適用した点がおかしいとして、最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断名古屋高等裁判所は、被告人が3万5千円をだまし取ったと認め、再犯として刑を重くしたうえで有罪とした。
最高裁の判断

山林全体の代金がまとめて分けられない形で決められていた場合は、一部を実際に買い取れたとしても、代金の全額をだまし取ったと認めてよいとした。

仮出獄は刑の執行が終わったことにはならず、刑の終了は刑期が満了した昭和18年3月7日より前にはならないと判断した。

その日から5年以内の昭和23年2月ごろに罪を犯しているので再犯にあたり、刑を重くしたのは正しいとして、不服申立てを退けた。

裁判年月日
1950年1月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第1120号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所1948.12.28詐欺罪で有罪とし、再犯として刑を重くした ―1948.12.28―詐欺罪で有罪とし、再犯として刑を重くした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和24年(れ)第1120号

1950.01.24 判決棄却 この判決
1950.01.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 叉介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。