1949年11月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
調べていない刺身包丁を証拠にした判決
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は殺人の罪に問われ、福岡高等裁判所で有罪とされた。高裁は、事件の証拠として押収された刺身包丁を、ほかの証拠とあわせて有罪の根拠にした。弁護人は、この包丁は法廷で正式な証拠調べをしていないのに証拠に使われたとして、最高裁に判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、刺身包丁をほかの証拠とあわせて有罪の根拠にし、被告人を殺人で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 高裁の法廷の記録には、包丁そのものを被告人に見せた記載がなく、法律が定める証拠調べを包丁自体について行った形跡もなかった。 警察官が作った押収の記録を調べただけでは、包丁そのものを証拠として調べたことにはならないとした。 正式に調べていない包丁を有罪の根拠にしたのは証拠の扱い方のルールに反し、事実の認定に影響するので、判決を取り消して高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1949年11月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1129号
- 事件名
- 殺人
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1949.02.07殺人で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第1129号 1949.11.26 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。