記録所.com

1949年10月20日 最高裁判所第一小法廷 判決

起訴と違う事実での麻薬事件の判決

結果 破棄差戻向き―

あらまし検察官は、被告人がほかの2人と共謀して、1948年10月15日ごろ神戸市内で、販売目的で麻薬のヘロイン36.5グラムを一緒に持っていたとして起訴した。ところが二審は、起訴された「一緒に持っていた」という事実について何も判断せず、仲間の1人が麻薬を売り渡そうとして遂げられなかった行為を手助けしたと認定した。被告人の弁護人は、起訴されていない事実で判決したのは違法だとして上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、麻薬を一緒に持っていたかどうかについては判断せず、被告人が仲間の麻薬売り渡し未遂を手助けしたと認定した。
最高裁の判断

麻薬売り渡し未遂の手助けと、起訴された麻薬を一緒に持っていた事実とは、もとになる事実関係が同じとはいえないと判断した。

二審は、起訴された事件について判決せず、起訴されていない事件について判決した違法があるとした。

二審判決を取り消し、審理をやり直させるため大阪高等裁判所に差し戻した。

裁判年月日
1949年10月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第1131号
事件名
麻薬取締法違反
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1949.03.09麻薬の売り渡し未遂を手助けしたと認定した ―1949.03.09―麻薬の売り渡し未遂を手助けしたと認定した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和24年(れ)第1131号

1949.10.20 判決破棄差戻 この判決
1949.10.20判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。