1949年11月12日 最高裁判所第二小法廷 判決
殺意の自白と裏付け証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は手斧でＡに切りつけ、死亡させたとして殺人罪で起訴された。殺すつもりがあったという点（殺意）は、警察の取調べで被告人が「死ぬなら死んでもよいと思った」と話した供述調書だけで認められていた。弁護人は、本人の自白しか証拠がない場合は有罪にできないと定めた憲法38条3項に反するとして、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、医師の鑑定書や押収した手斧、被告人の供述などをもとに、被告人を殺人罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 自白を裏付ける証拠は、殺意など犯罪の成立に必要な要素の一つ一つについて別々に必要なわけではないと判断した。 この事件では、けがの場所や程度、死因が医師の鑑定書と押収した手斧で証明されており、自白だけで有罪にしたことにはならないとした。 憲法38条3項に違反する点はないとして、被告人側の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年11月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1242号
- 事件名
- 殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.03.04殺人罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第1242号 1949.11.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。