1949年11月1日 最高裁判所第三小法廷 判決
拳銃の隠し持ちと証人申請の却下
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、1947年5月下旬から9月末ごろまで、許可なく大型拳銃1丁を自宅に隠して持っていたとして、銃砲等所持禁止令違反の罪に問われた。被告人は、自分から進んで警察に届け出たのだから罰せられるはずがなく、懲役6か月の実刑は納得できないと訴えた。弁護人は、二審が証人の呼び出しの申請をすべて退けたうえで一審の法廷の記録を証拠に使ったのは、被告人の憲法上の権利を不当に制限したものだと主張した。被告人と弁護人はそれぞれ最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所、二審の東京高等裁判所とも被告人を有罪とした。二審は証人の申請をすべて退け、懲役6か月の実刑とした。 |
| 最高裁の判断 | 届出の期限を過ぎても届け出ずに拳銃を持っていれば罪になる。期限を延ばした占領軍の覚書も、届け出れば必ず罰しないという意味ではなく、被告人は責任を免れない。 罪が成り立つ以上、刑が重すぎるという主張は上告の理由にならない。また、二審が先入観を持って審理した形跡もない。 憲法37条2項は、被告人側が申請した証人を全員調べる義務を裁判所に負わせるものではない。今回の事実は記録で十分に分かるので、申請をすべて退けても違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 1949年11月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1330号
- 事件名
- 銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1949.04.02有罪とし、懲役6か月の実刑とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第1330号 1949.11.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。