1952年12月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
米の無許可運搬と改正前の法律の適用
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は、決められた例外にあたらないのに、昭和21年11月頃から昭和22年11月頃までに10回、精米や玄米を運んだ。さらに昭和23年1月16日から24日までに6回、精米や玄米などを運んだ。これらが食糧管理法違反に問われた。被告人の弁護人は、二審の判決が当てはめる法令を間違えていることなどを理由に、最高裁に判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は被告人を有罪とし、押収した米を売って得たお金3600円45銭を没収した。そのとき、昭和22年12月の法改正より前の運搬にも、改正後の施行令・施行規則を当てはめた。 |
| 最高裁の判断 | 改正法の附則によれば、改正前の行為には改正前の規定を当てはめる。そのため、昭和22年11月頃までの運搬に改正後の規定を使った二審判決は誤りだ。 昭和23年1月の運搬に改正後の規定を使ったことは正しい。押収金の表示も3つの換価金の合計を示したもので、違法はない。刑が重すぎるという主張は上告の理由にならない。 最高裁は二審判決を取り消し、自ら被告人を懲役10月とした。また、犯罪に使われた米を売って得たお金3600円45銭を没収した。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1335号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.03.31有罪とし、米の換価金を没収した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第1335号 1952.12.11 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。