1949年10月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
裁判への呼び出し手続の不備の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗と住居侵入の罪に問われた被告人の裁判で、二審の東京高等裁判所が判決を出した。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、二審の裁判の日に被告人を呼び出す手続がきちんと行われていなかったと主張した。たとえば、呼び出しの記録がないことや、郵便で届けたことを示す報告書に被告人の名前が違って書かれていたことを挙げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、昭和24年1月20日に判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。呼び出しの手続を記録に残すよう求める法令はないので、記録にないことだけで手続が違法だったとは言えない。 前回の裁判の日に次の日程を告げられていた被告人が理由なく欠席した日について、その日に行った手続に違法はない。 郵便の報告書の名前は違っていたが、被告人は弁護人と出席し異議も述べなかったので、実際の呼出状は正しい名前で、報告書は書き間違いと認めた。 |
- 裁判年月日
- 1949年10月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1546号
- 事件名
- 強盗、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1949.01.20― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第1546号 1949.10.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。