記録所.com

1949年11月8日 最高裁判所第三小法廷 判決

日本刀での殴り込みと殺意の有無

結果 棄却向き―

あらまし露天商の仲間うちで起きた縄張り争いがもとで、被告人らが相手側に乗り込み、日本刀や匕首(あいくち)で切りつけてCらにけがを負わせた。被告人は殺人未遂と銃砲等所持禁止令違反の罪に問われた。被告人の弁護人は、殺すつもりはなかった、また被告人が実際に切りつけた一人だという証拠はないなどと主張して、最高裁に判決の見直しを求めた。
それまでの判断名古屋高等裁判所は、被告人は日本刀や匕首で切りつければ切る場所によっては相手が死ぬと分かったうえで犯行に及んだとして、殺人未遂などで有罪とした。
最高裁の判断

自分の行為で人が死ぬかもしれないと分かりながらあえて行った場合は、殺人罪の「未必の故意」にあたる。高裁はこの殺意をきちんと示しており、理由の書き方に問題はない。

高裁が使った証拠を合わせれば、被告人がCを殺そうとして実際に切りつけた者の一人だと認められる。日本刀などで切りつけて傷を負わせたという事実から殺意を推し量ってよい。

縄張り争いの殴り込みでは殺意がないのがふつうだという主張は弁護人の独自の見方にすぎない。殺意があったかどうかは事件ごとに判断するもので、上告を退けた。

裁判年月日
1949年11月8日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第1719号
事件名
殺人未遂、銃砲等所持禁止令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所1949.02.10殺人未遂などで有罪とした ―1949.02.10―殺人未遂などで有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和24年(れ)第1719号

1949.11.08 判決棄却 この判決
1949.11.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。