1949年10月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
判決書の年齢の誤記と自白の裏づけ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、物資の流通を国が管理するための法律（臨時物資需給調整法）に違反したとして、二審で有罪となり懲役刑を言い渡された。被告人側は最高裁に上告し、次の3点を主張した。判決書に被告人の年齢が正しく書かれていないこと、刑の執行猶予を付けなかったのは不当であること、そして自白だけで有罪にしたことだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は被告人を有罪とし、懲役刑に執行猶予を付けなかった。 |
| 最高裁の判断 | 判決書の「24歳」は「34歳」の書き間違いだと記録から明らかで、年齢を書いていないことにはならないとした。 執行猶予を付けるかどうかは事実を調べる裁判所の合理的な判断に任されており、付けなかったことがすぐ違法になるわけではないとした。 二審は自白のほか関係者Aが出した答申書も証拠にしていた。この書面は自白が作り話でないことを裏づけるので、自白だけで有罪にしたのではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年10月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1892号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.06.03有罪とし、懲役刑に執行猶予を付けなかった ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第1892号 1949.10.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。