1949年11月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
強盗事件での心神耗弱の主張の有無
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗と、拳銃などの不法所持の罪に問われ、二審で懲役5年の実刑を言い渡された。被告人の弁護人は最高裁に上告した。主な主張は3つだ。1つ目は、二審で「犯行の時、被告人は脳梅毒のため判断力がひどく落ちた状態（心神耗弱）だった」と主張したのに、判決がこれに答えていないこと。2つ目は、証拠として押収された拳銃と実弾が記録の中に見当たらないこと。3つ目は、懲役5年の実刑は憲法が禁じる「残虐な刑罰」にあたることだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人に懲役5年の実刑を言い渡し、押収したブローニング拳銃1丁と実弾6発を没収した。 |
| 最高裁の判断 | 二審での被告人の発言は、共謀について聞かれた時に当時の気持ちを付け加えただけで、心神耗弱を主張したとはいえないと判断した。 弁護人が述べた精神状態の話も、刑を軽くしてほしい事情として述べたにすぎず、二審が判断を示さなくても違法ではないとした。 拳銃と実弾は押収番号が切りかえられただけで、物は確かにある。法律の範囲内で決めた刑は「残虐な刑罰」ではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年11月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1954号
- 事件名
- 強盗、銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.05.11懲役5年の実刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第1954号 1949.11.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。