1949年11月1日 最高裁判所第三小法廷 判決
起訴内容と違う形の銃刀の所持の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、戦後に出された、銃砲や刀を持つことを禁じる命令に反して、届け出をせずに日本刀と拳銃を持っていたとして起訴された。被告人Bは、預かった日本刀と拳銃を自動車で運び、知人の家を経てAの家に預けた。Aはその後、拳銃を川に捨て、刀は別の人に預けた。2人は有罪とされたため、証拠が足りない、起訴されていない事実で有罪にされたなどと主張して最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、Bが日本刀11振と拳銃3挺を自動車で運んで持っていたことなどを認め、2人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 不服の申立てを退けた。Aの法廷での自白とほかの被告人の話をあわせれば、2人が拳銃3挺を持っていたことは証拠で認められる。 起訴状には「自宅に日本刀を隠し持っていた」とあり、拳銃は書かれていなかった。それでも起訴されたのは一つの罪なので、拳銃が加わっても罪の一部が増えただけだと判断した。 「自宅に隠していた」が「自動車で運んで持っていた」に変わっても、持ち方が違うだけで、もとになる事実は同じだ。起訴されていない事実を裁いたことにはならない。 |
- 裁判年月日
- 1949年11月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1973号
- 事件名
- 銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1949.05.19有罪とした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第1973号 1949.11.01 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。