1950年1月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
起訴状の犯行場所の書き間違いの訂正
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は、職場放棄をあおる目的で、1948年8月22日午後4時30分ごろ、国鉄長万部機関区の「a詰所」に正当な理由なく入ったとして、住居侵入の罪で起訴された。被告人はこの日、午前にa詰所へ、午後4時半ごろにはそこから約60間（約110メートル）離れたb詰所へ行っていた。裁判の途中で、検察官は口頭で、起訴状の「a詰所」は「b詰所」の書き間違いだとして訂正した。被告人を無罪とした二審判決に対し、検察官が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、起訴状の時刻を直せば午前のa詰所の件に、場所を直せば午後のb詰所の件になり、どちらを書き間違えたのか記録からはっきりしない以上、法廷での説明によって訂正することは許されないとした。そのうえで、a詰所に入った証拠はないとして被告人を無罪にした。 |
| 最高裁の判断 | 起訴状の内容と訂正後の内容は、被告人・罪名・日時がすべて同じで、場所が約60間離れた同じ機関区内の別の詰所に変わっただけなので、事件としての同一性は失われていない。 事件の同一性が保たれている限り、検察官は法廷で口頭により起訴状の記載を直すことができ、訂正を認めなかった二審は法律の解釈を誤った。 二審は訂正後のb詰所への侵入について審理すべきだったのにしておらず、二審判決を取り消して札幌高等裁判所函館支部に審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1950年1月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2067号
- 事件名
- 住居侵入
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1949.04.21無罪を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第2067号 1950.01.10 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。