1950年1月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
強盗の見張り役と共同正犯
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は仲間2人と強盗をしようと話し合い、1946年11月、拳銃を持った仲間を自動車で被害者の家の近くまで運んだ。被告人は車で待って見張りをし、仲間2人は覆面をして家に入り、拳銃で脅して現金約1万5千円を奪った。被告人は、自分は脅したり奪ったりしていないので強盗の正犯にはあたらないこと、また見張りはしていないことを主張して、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人が仲間と強盗を話し合い見張りをしたと認め、強盗の共同正犯（一緒に罪を犯した者）として刑法236条1項と60条を当てはめて有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 不服の申立てを退けた。強盗を話し合って決めた者は、自分で脅したり奪ったりしなくても、仲間の行為で自分の意思を実現したといえれば共同正犯になる。 被告人は強盗を話し合って決め、見張りもしていたので、実際に奪った仲間と同じく強盗の共同正犯としての責任を負う。 仲間の「見張りをしていた」という話と被告人の否定のどちらを信じるかは二審の判断に任されており、現場の検証をしなければ決められないものではない。 |
- 裁判年月日
- 1950年1月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2210号
- 事件名
- 強盗、住居侵入、銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.03.30強盗の共同正犯として有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第2210号 1950.01.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。