1950年2月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
復権した前科者への累犯加重
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人には前科があり、裁判所はその前科を理由に、再犯として刑を重くした（累犯加重）。被告人の弁護人は、前科を法廷で正式に調べていない証拠で認めたのは違法であり、また被告人は前科についてすでに「復権」（有罪判決で失った資格を取り戻すこと）しているのに刑を重くしたのは違法だと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、法廷で証拠として調べていない前科調書の記載と被告人の法廷での供述を合わせて前科を認め、窃盗罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 前科は「罪となるべき事実」ではないので、法廷で証拠調べをしていない証拠で認めてもよいとした。 復権は失った資格を取り戻すだけで、有罪判決の効力までなくすものではないため、復権していても再犯として刑を重くできるとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年2月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2420号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1949.07.20前科を認めて有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第2420号 1950.02.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。