1952年12月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
有罪判決の理由に使った聴取書の証拠調べ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺の罪に問われ、仙台高等裁判所で有罪とされた。弁護人は最高裁に不服を申し立てた。主な主張は三つだった。高裁が関係者の供述の一部だけを証拠にしたのは誤りだということ、被告人の言い分を信用できないとした理由の根拠に、きちんと証拠調べをしていない聴取書を使ったということ、そして刑が重すぎるということだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、被告人の詐欺の事実を認めて有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 高裁は聴取書のうち特定の部分だけを証拠に挙げており、それ以外の部分は信用せず証拠にしない趣旨と読めるので、違法はないとした。 問題の聴取書は犯罪事実を認める証拠ではなく、被告人の言い分の一部を信用しない理由の根拠にしただけなので、証拠調べに不備があっても違法ではないとした。 刑が重すぎるという主張は、最高裁に不服を申し立てる正当な理由にあたらないとして、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2493号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1949.07.26有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第2493号 1952.12.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。