記録所.com

1950年3月17日 最高裁判所第二小法廷 判決

住居侵入と強盗未遂の関係

結果 棄却向き―

あらまし被告人は夜中に覆面をして他人の家に入り込み、寝ていた住人を起こして「俺も泥棒はしたくないが困るからやるんだ」と言った。住人がサンマの干物を新聞紙に包んで差し出すと、「そんなものはいらぬ」と言って逃げた。被告人は強盗未遂と住居侵入の罪に問われた。弁護人は、住居侵入の罪は強盗未遂の罪に含まれて別には成り立たないこと、有罪の根拠が本人の自白だけであることなどを主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、被告人が一審の法廷でした自白と、被害者が出した被害届をもとに事実を認め、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

理由なく他人の家に入れば住居侵入罪になる。家に入って強盗未遂をしても、住居侵入罪が強盗未遂罪に含まれて消えることはない。

被害届にはカミソリを見せたことが書かれていない。それでも被告人は法廷でその点も自白しており、自白と被害届を合わせれば事実は十分に認められる。

二審は自白だけで有罪にしたわけではなく、審理が不十分だった違法もない。そのため上告を退けた。

裁判年月日
1950年3月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第2497号
事件名
強盗未遂、住居侵入
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1949.06.16有罪とした ―1949.06.16―有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和24年(れ)第2497号

1950.03.17 判決棄却 この判決
1950.03.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。