1949年7月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
執行猶予を付けない判決と憲法13条
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Aと被告人Bは、ほかの者と共謀して他人の家に押し入り、強盗をしたとして裁判にかけられた。Bは、日本刀を見せた仲間に誘われ、断ると何をされるか分からないと心配して加わったので、緊急避難にあたると主張した。2人の弁護人は、刑が重すぎること、刑を軽くして執行猶予を付けるべきだったことを主張した。さらに、Bに執行猶予を付けなかったのは個人の尊重を定めた憲法13条に違反すると訴えて、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、Bが数人と共謀して強盗をしたと認め、同情できる事情があるとして刑を軽くしたうえで、懲役4年の実刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 刑の重さや、刑を軽くするか、執行猶予を付けるかは、事実を調べる裁判所が事情をみて決めることで、上告の理由にはならないとした。 仲間に脅される心配があったとしても、命や体に危険が迫り強盗するしかない状態だった証拠はなく、緊急避難にはあたらないとした。 執行猶予を付けないことだけで、憲法13条が守る個人の尊厳を侵すことにはならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年7月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第253号
- 事件名
- 強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1948.11.29強盗を認め、Bに懲役4年の実刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第253号 1949.07.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。