1950年2月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
乳母車の組立て・作り直しと物品税
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、部品をすべて買ってきて乳母車を組み立てたり、古い乳母車を分解して使える部分を残し、傷んだ部分を新品に取り替えたりすることを仕事にしていた。こうしてできた乳母車を、新品のふつうの値段と変わらない代金で客に渡していた。物品税を納めていなかったとして物品税法違反に問われた。被告人側は、この作業は「修繕」であって「製造」ではないなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、被告人の行為を乳母車の「製造」と「移出販売」（作った物を出荷して売ること）にあたると判断し、物品税法を適用した。 |
| 最高裁の判断 | 部品の組立てや古い乳母車の作り直しをして新品並みの値段で売る行為は、そのまま「製造」と「移出販売」にあたるとした。 二審は修繕を製造とみなしたのでも、値段が上がったことだけで製造としたのでもなく、証拠に基づく判断に誤りはないとした。 仕事を頼んだ側を製造者とみなす規定は物品税法にないとして、請け負った被告人を納税義務者とした判断を認め、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年2月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2569号
- 事件名
- 物品税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.07.05製造・移出販売にあたるとして物品税法を適用した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第2569号 1950.02.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。