記録所.com

1950年2月21日 最高裁判所第三小法廷 判決

保安林の無断伐採・開墾と犯意

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、北海道斜里郡の国有林のうち保安林になっている土地に入り、許可を受けずに木を切り、その木で炭を焼き、土地を開墾したとして、森林法違反の罪に問われた。被告人は国に土地の払い下げを何度も願い出たが、そのたびに断られていた。営林区署の係官からも、開墾や伐採をしないよう注意を受けていた。被告人は、自分の行為は法律に違反しないと思っていたので犯罪にはならないと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の札幌高等裁判所は、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

上告を退け、有罪の結論はそのまま確定した。

保安林と知りながら許可なく伐採・炭焼き・開墾をしていると分かっていれば犯意は認められ、法律違反の認識までは必要ない。

炭を出したことへの報奨物資や開墾助成金を受けていても犯意は否定されず、行為が適法になるわけでもない。

裁判年月日
1950年2月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第2594号
事件名
森林法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1949.09.12有罪とした ―1949.09.12―有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和24年(れ)第2594号

1950.02.21 判決棄却 この判決
1950.02.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。