1950年3月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
占領軍物資の買受けと盗品の買受け
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、占領軍の物資を買い受けたとして、占領軍物資の取引を取り締まる政令（昭和22年政令第165号）違反と、盗品と知りながら買い受ける罪（賍物故買罪）の2つの罪で起訴された。二審は、盗品を買い受けた罪は成立しないとしたが、政令違反の罪では有罪とした。被告人側は、事実の認め方が誤っていることや、一方を無罪にして他方を有罪にするのは経験上の常識に反することを理由に、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、盗品を買い受けた罪は無罪とし、政令第165号違反の罪で被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。事実の認め方が不当だという主張は、法律問題を審理する最高裁への正当な上告理由にならないとした。 政令違反の罪は占領軍物資だと知って買った場合に、盗品を買い受けた罪は盗品だと知って買った場合に、それぞれ成立するとした。 片方しか知らなかった場合は一つの罪だけが成立するから、一方を無罪、他方を有罪としても経験上の常識に反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年3月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2741号
- 事件名
- 昭和二二年政令第一六五号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.06.20政令違反の罪で有罪とし、盗品を買い受けた罪は無罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第2741号 1950.03.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。