記録所.com

1949年7月23日 最高裁判所第二小法廷 判決

朝鮮向け密輸出の未遂と資金援助

結果 棄却向き―

あらまし共犯者Aは朝鮮に向かう密航船を用意し、税関の許可を受けないまま、指輪やライターなどを大量に船に積み込んだ。被告人は、Aが密輸出しようとしていると知りながら、船の燃料代などとしてお金を渡し、Aはそのお金で燃料を買った。被告人は密輸出を手助けした罪に問われた。被告人側は、船を動かせるのは乗っていたBだけで、Bには最初から朝鮮まで行く気がなかったのだから、そもそも実現できない犯罪だったと主張して、最高裁に判断を求めた。
それまでの判断福岡高等裁判所は、被告人が密輸出を手助けしたとして有罪とした。
最高裁の判断

法令は輸出しようとした行為も罰している。許可なく密航船に品物を大量に積み込んだAの行為は「輸出をしようとした」ことにあたる。

船を動かすBに最初から朝鮮へ行く気がなく、途中で引き返したとしても、密輸出が実現できなくなっただけで、Aの罪は成り立つ。

事情を知りながら燃料代を渡して密輸出をしやすくした被告人には、手助けの罪が成り立つ。犯意がなかったという主張は事実認定への不満にすぎないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1949年7月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第285号
事件名
貿易等臨時措置令違反幇助、関税法の罰則等の特例に関する勅令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1948.09.10密輸出の手助けで有罪とした ―1948.09.10―密輸出の手助けで有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和24年(れ)第285号

1949.07.23 判決棄却 この判決
1949.07.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。