記録所.com

1950年2月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

住居侵入と強盗致死傷の罪の関係

結果 棄却向き―

あらまし被告人は家に押し入り、強盗をして人を死なせたり、けがをさせたりした。検察は強盗殺人と強盗傷人の罪で起訴したが、住居侵入については裁判で起訴の内容として述べなかった。被告人の弁護人は、住居侵入は強盗の罪にのみこまれて別に罰するべきではないこと、また起訴されていない住居侵入まで裁いたのは違法であることを主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、住居侵入と強盗致死、住居侵入と強盗傷人を、それぞれ「手段と結果の関係にある罪」(牽連犯)として扱い、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

住居侵入罪と強盗致死・強盗傷人罪は守る利益も成立の条件も違う。家に入る行為は強盗の罪の一部ではないので、強盗の罪にのみこまれるという主張は退けた。

家に入るのはふつう強盗の手段なので、両方を手段と結果の関係にある罪(牽連犯)として一つの罪として扱った高裁の判断は正しいとした。

強盗致死傷が起訴されている以上、これと一つの罪の関係にある住居侵入もあわせて裁いたことに違法はないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1950年2月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第2907号
事件名
強盗致死、強盗傷人、住居侵入
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1949.10.13住居侵入と強盗致死・強盗傷人を牽連犯として有罪とした ―1949.10.13―住居侵入と強盗致死・強盗傷人を牽連犯として有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和24年(れ)第2907号

1950.02.28 判決棄却 この判決
1950.02.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。