1950年3月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
民生委員による配給金品の横領
結果 棄却向き―
| あらまし | 民生委員だった被告人は、村で生活に困っている人へ配る金品を受け取り、届ける役目を担っていた。被告人はその金品を自分のものにしたとして、業務上横領罪に問われた。弁護人は、金品を届けることは法令で決められた民生委員の仕事ではないので「業務」にあたらないことや、自分のものにする意思はなかったことを主張した。また、懲役3月の実刑は重すぎるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人の行為を業務上横領罪にあたるとして、懲役3月の実刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 横領罪の「業務」は、法令・慣例・契約のどれによるかを問わず、決まった事務をふだんの仕事としてくり返し行うことを指すと示した。 金品を届けることが民生委員の法令上の仕事でなくても、村で実際に民生委員を通して配ることになり、被告人が担当していた以上、被告人の業務だとした。 自分のものにする意思があったという認定や懲役3月の実刑は二審の判断に任されており、不当ではないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年3月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2910号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.09.22業務上横領罪で懲役3月の実刑とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第2910号 1950.03.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。