1952年12月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
傷害事件の事実認定と審理不尽
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、ある日時と場所でＢさんに暴力をふるい、けがをさせたとして傷害の罪に問われた。弁護人は、一審の法廷でのＡさんの証言や被害者Ｂさんの証言からすれば無罪だと主張した。さらに、二審の調べ方が足りなかったとも訴え、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、Ａさんが警察に話した内容の記録、一審の法廷でのＢさんの証言、医師の診断書をもとに、被告人らがＢさんに暴力をふるってけがをさせたと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 申立てを退けた。二審が挙げた証拠から、被告人らが暴力をふるってけがをさせたという事実は認められる。 無罪だという主張は、二審が採用しなかった証拠をもとにした事実認定への不服にすぎず、最高裁に申し立てる理由にならない。 どこまで調べるかは事実を調べる裁判所が決めることで、証拠から事実も認められるので、調べ方が足りなかったとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2938号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.10.07傷害の事実を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第2938号 1952.12.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。