記録所.com

1952年12月18日 最高裁判所第一小法廷 判決

猫いらず入り饅頭と殺人未遂

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、ねずみ駆除用の毒薬「猫いらず」(黄燐)を大豆一粒くらい入れた饅頭一個を被害者Bに手渡した。Bは饅頭を半分だけ食べて間もなく吐き気を催し、手当てを受けたあと約一週間腹痛が続いたが、死亡はしなかった。殺人未遂で有罪とされた被告人は、この事実認定は誤りだとして最高裁に上告した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、被告人が中毒で死ぬおそれがあると分かっていながら毒入りの饅頭を渡したとして、殺人未遂を認めた。
最高裁の判断

最高裁は上告を退け、殺人未遂とした二審の判断を維持した。裁判官全員一致の結論だった。

この量の猫いらずを飲み込めば、体の状態によっては中毒死するおそれがあることは明らかで、それを分かっていて饅頭を渡したことは殺人の行為にあたるとした。

Bが死ななかったのは半分しか食べなかったからだと認定した。二審の事実認定に、経験則や証拠の扱い方に反する誤りはないとした。

裁判年月日
1952年12月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第3004号
事件名
殺人未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1949.07.29殺人未遂で有罪とした ―1949.07.29―殺人未遂で有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和24年(れ)第3004号

1952.12.18 判決棄却 この判決
1952.12.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
沢田 竹治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。