1949年7月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
治療1週間の擦過傷と「傷害」
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人が、被害者に乱暴して、けがをさせた強姦致傷罪に問われた。被害者は、左耳の後ろ、右腕の前側、左右の太ももに十数か所の擦り傷を負い、治療に約1週間かかった。被告人側は、この程度の擦り傷は刑法の「傷害」に当たらないこと、けがをさせたことの証拠が不十分なことなどを理由に最高裁へ上告した。被告人のうち1人は、犯罪をするつもりはなかったことや、刑の執行猶予を付けなかったのは不当なことも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この擦り傷を「傷害」と認めて、被告人2人に強姦致傷罪が成り立つと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 刑法の「傷害」とは、健康状態を悪くするなど、体の働きに支障を与えて体の完全さを損なうことをいう。治療に約1週間かかる十数か所の擦り傷も「傷害」に当たる。 被告人たちは二審の法廷で起訴された事実を認めており、その発言は証拠として使える。ほかの証拠と合わせれば傷害を認めることができ、審理が足りなかったとはいえない。 犯罪をするつもりはなかったという主張や執行猶予を求める主張は、事実の認定や刑の重さへの不満にすぎず、上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年7月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第332号
- 事件名
- 強姦致傷
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.11.06強姦致傷罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第332号 1949.07.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。