1949年7月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
盗品預かりの罪の数と証拠の小さな食い違い
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は1948年4月19日の未明、盗まれた品だと知りながら、自宅で白羽二重の生地65反と人絹の生地188反を受け取って預かった。その一部は同じ日に捜査に来た巡査に差し出し、残りは21日ごろまで自宅に隠していたため、盗品を預かる罪に問われた。被告人の弁護人は、有罪の判決には法律の当てはめ方と事実の認定に誤りがあるとして、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人が盗品を預かる罪を犯したと認め、その罪の条文（刑法256条）を1回だけ当てはめて有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人は、巡査に差し出した分と隠し続けた分で罪は2つなのに1つとしたのは誤りだと主張した。しかしこれは被告人に不利な主張なので、上告の理由にならないとした。 巡査に差し出した品の内訳は、被害届などの書類と少しずれていた。しかし全体の数も差し出した数も合っており、罪が成り立つかにも刑の重さにも影響しないとした。 このわずかなずれは、証拠なしに事実を決めたといえるほどの違法ではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年7月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第379号
- 事件名
- 賍物寄藏
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.12.27盗品を預かった罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第379号 1949.07.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。