1949年7月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
強盗の判決で盗品の数をどこまで書くか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗、強盗未遂、住居侵入の罪に問われ、名古屋高等裁判所で有罪とされた。弁護人は最高裁に上告した。主張は、判決が事件の日付を誤っていること、奪った物を「中古三つ揃背広服一着外衣類七点位」と書いただけで正確な数を示していないこと、証拠の示し方が不十分であることだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。日付の誤りの主張は、判決が実際に書いた日付（1月16日）と違うことを前提にしており、理由がないとした。 強盗罪の「他人の財物」については、罪に当たるか判断できる程度の具体的な事実を書けば足り、奪った物の正確な数まで示す必要はないとした。 証拠の示し方は、証拠の種類を並べただけではなく、認定した事実と合わせて供述の内容が分かる程度に書かれており、違法ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年7月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第552号
- 事件名
- 窃盗、強盗未遂、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1948.11.18有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第552号 1949.07.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。