1952年12月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
事情を知らない人を使った主食の詐取
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ある証明書の「提出者」の欄の氏名を変えてもらった。そのうえで、事情を知らないＡとＡの母を使って、主食（米などの配給食料）をだまし取ったとして、詐欺罪で起訴された。被告人の弁護人は、事実の認定が誤っていること、浦和市での主食配給について判断していないこと、適用した法律の条文が違うことなどを主張し、最高裁に判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人が詐欺をしたと認め、物をだまし取る詐欺を定めた刑法246条1項を適用した。 |
| 最高裁の判断 | 二審が挙げた証拠から、証明書の氏名を変えてもらったことなど詐欺の事実は認められる。詐欺罪の条文を使ったのは正しいとした。 浦和市での主食配給はそもそも起訴されていないので、二審がこれについて判断しなかったのは当然だとした。 事情を知らない人を使って被告人が主食そのものを受け取ったのだから、利益をだまし取る2項ではなく、物をだまし取る1項を使ったのは正しいとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第592号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.09.16詐欺罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第592号 1952.12.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。