1949年7月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
共犯者が起こした強盗殺人の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、BとCと話し合って3人でAの家に押し入り、強盗をした。その最中にBが持っていた刃物でAの妻の胸を刺し、さらにAを刺して殺した。そのとき被告人は、Aの身の回りにあったお金や品物を奪った。被告人の弁護人は「被告人には殺すつもりがなかったし、殺害に直接手を下してもいないので、殺人の責任は負わない」などと主張し、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、被告人がB・Cと共謀して強盗をし、その際にBがAを殺害したという事実を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 強盗の途中で人を殺した場合の罪（強盗殺人）は、人が死んだという結果で成立する罪で、殺すつもりがあったかどうかは問わないと判断した。 共謀して強盗をした以上、殺すつもりがなく直接手を下していなくても、仲間Bが起こしたAの死の責任を被告人も負うとした。 裁判の記録の書き直しに認印がない点などの手続きの問題も、判決を取り消す理由にはならないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年7月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第616号
- 事件名
- 強盗殺人、強盗傷人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.11.01共謀による強盗とBによるAの殺害を認め、被告人にも責任があるとした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第616号 1949.07.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。