1949年7月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
決闘の申込みに応じた罪の成立
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は決闘の申込みに応じたとして、決闘罪で罪に問われた。一緒に裁かれたBは、申込みを手助けしたとされた。決闘する二人は、どちらも心の中では実際の決闘まではしたくないと思っていた。弁護人は、高等裁判所の調べ方が足りなかったとして、最高裁に判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、Bが決闘の申込みを手助けし、被告人が決闘に応じたと認め、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 決闘罪第1条が決闘の申込みや申込みに応じることを罰するのは、それが実際の決闘を引き起こす危険を持つからだ。 二人が心の中では決闘を望んでいなくても、場合によっては決闘になる危険があったことは、証拠から十分に認められる。 高等裁判所の調べ方に不足はないとして、被告人の訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年7月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第75号
- 事件名
- 決闘
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.11.13有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第75号 1949.07.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。