1949年7月9日 最高裁判所第二小法廷 判決
無許可の農地賃貸借解約と改正前の法律
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は昭和22年4月ごろ、県知事の許可を受けずに農地の賃貸借契約を一方的に解約したとして、農地調整法違反と暴行の罪に問われた。被告人側は最高裁に上告した。理由は、二審判決が犯行後に改正された法律の条文を、改正前のものだとはっきり書かずに当てはめたこと、解約は双方の合意によるものだったこと、刑が重すぎることなどだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、被告人が県知事の許可を受けずに賃貸借を一方的に解約したと認め、農地調整法の規定を当てはめて有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 本来は改正前の条文だと判決に書くべきだが、無許可の解約を罰する部分は改正の前後で変わらないため、判決の結論に影響せず、取り消す理由にはならない。 当てはめた附則を判決に書かなかった点は明確さを欠くが、事実の記載と照らせば適用したことは分かり、違法とはいえない。 合意による解約だったという主張は二審が認めた事実を争うもので、刑が重すぎるという主張も含め、上告の理由にならないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年7月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第794号
- 事件名
- 暴行、農地調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1949.01.28農地調整法違反などで有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第794号 1949.07.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。