1952年12月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
組員による恐喝と判決の事実の書き方
結果 棄却向き―
| あらまし | 「Ａ組」に属するとされた被告人が、組の幹部の意向を受け、組の若い者と共謀して恐喝をしたとして裁判にかけられた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。理由は、組に属するという認定の証拠が足りないこと、幹部や共謀相手が誰なのかや、いつどこで共謀したのかが判決に書かれていないこと、脅されて怖がったという点には反対の証拠があることなどだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人の恐喝を認めて有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 二審は、組に属するという事実を被告人の一審での供述だけでなく、ほかの証拠も合わせて認めており、この認定は正しいとした。 幹部が誰で何人か、共謀した若い者が誰か、その日時や場所がはっきりしなくても、恐喝罪は成り立つとした。 どの証拠を採るかは二審が決めることで、反対の証拠を採らなくても違法ではないとした。そのほかの主張は事実認定への不服で、上告の理由にならないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第832号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.02.01恐喝罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第832号 1952.12.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。