1949年7月9日 最高裁判所第二小法廷 判決
懲役刑と「残虐な刑罰」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 暴行と臨時物資需給調整法違反の罪に問われた被告人が、二審で懲役刑を言い渡された。被告人の弁護人は、懲役刑を選んだことは憲法36条が禁じる「残虐な刑罰」にあたると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人に対して懲役刑を選び、言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法36条の「残虐な刑罰」とは、人道上残虐と認められる刑罰のことだ。 裁判官が法律で許された範囲で刑を決めたのなら、被告人には厳しすぎると思えても「残虐な刑罰」にはあたらない。 被告人の主張は、結局は刑が重すぎるという不満にすぎず、上告の理由として認められないため、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年7月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第903号
- 事件名
- 暴行、臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.02.26懲役刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第903号 1949.07.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。