記録所.com

1951年7月11日 最高裁判所第二小法廷 決定

食糧管理法違反事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらましある人が食糧管理法に違反したとして刑事裁判にかけられた。名古屋高等裁判所の判決に不服があり、その人の弁護人が最高裁判所に上告した。
それまでの判断名古屋高等裁判所が1949年6月30日に判決を出した。判決の中身は、最高裁の決定の全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人が上告で主張した内容は、法律で決められた上告の理由にあたらないとした。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見つからないとして、上告を退けた。

この結論は、裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1951年7月11日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和24年新(れ)第56号
事件名
食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所1949.06.30― ―1949.06.30―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和24年新(れ)第56号

1951.07.11 決定棄却 この決定
1951.07.11決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。