1951年7月12日 最高裁判所第一小法廷 決定
価格の告示廃止後の物価統制令違反
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、物価統制令3条（国が決めた統制価格を守る義務）に違反したとして起訴され、罰金3万円の判決を受けた。この違反の根拠となった物価庁の価格の告示は、1950年1月1日に廃止されていた。弁護人は、告示が廃止された以上、裁判を打ち切って処罰しない判断（免訴）をすべきだとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の違反行為を認めた。二審の広島高等裁判所は、一審が認めた事実に物価庁の告示を当てはめ、被告人を罰金3万円とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、法律で決められた最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 違反の後に統制価格の告示が廃止されても、法律の改正で刑がなくなった場合には当たらず、免訴にはならないとした。1950年10月11日の大法廷判決と同じ考え方だ。 二審が免訴にしなかったことに誤りはなく、職権で二審の判決を取り消すべき事情も見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2314号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―違反の事実を認めた ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1950.07.19罰金3万円とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第2314号 1951.07.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。