1950年5月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
けんか中のナイフ使用と正当防衛
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、Ａとその仲間の大勢に出会って取り囲まれ、殴られた。被告人はけんかになったときのために持ってきた海軍ナイフをとっさにズボンのポケットから取り出し、Ａの左胸と腹の境目あたりを刺した。傷害致死の罪で有罪とされた被告人の弁護人は、この行為は正当防衛にあたり、二審の判決には法律の当てはめの誤りや理由の食い違いがあるとして、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、被告人の行為をけんかの中でのただの攻撃と防御だと判断し、傷害致死罪（刑法205条1項）で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は、不服の申立てを退けた。 二審は被告人の行為を、けんかの中でのただの攻め合い・防ぎ合いと認定しており、正当防衛とはしていない。傷害致死罪を当てはめたことに誤りはない。 被告人は殺すつもりがなかったと強調しただけで、正当防衛の主張はしていなかった。このため二審が正当防衛について判断を書かなくても違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 1950年5月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第137号
- 事件名
- 傷害致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1948.12.27傷害致死罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第137号 1950.05.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。