1950年5月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
会社の資材の横流しと窃盗罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 製鉄所の倉庫番として鍵を預かっていた被告人は、別の人と相談して、会社の命令も承諾もないまま、倉庫にある会社の資材を土木建築の請負業者に売り、運び出すことにした。窃盗罪で有罪とされた被告人は、自分のもうけにするつもりはなかったので、窃盗罪に必要な「自分のものにする意思」がないなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、被告人が共犯者と相談して、会社に無断で資材を第三者に売り、運び出すことを決めたと認め、窃盗罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。窃盗罪が成り立つには、盗む事実を分かっているだけでなく、他人の物を自分のものにする意思（不正領得の意思）も必要だ。 この意思とは、持ち主を締め出し、他人の物を自分の物のように本来の使い方に沿って使ったり処分したりする意思で、ただ壊したり隠したりする意思とは違う。 この意思は自分の利益のためだけでなく、もっぱら第三者の利益のためでもよい。会社に無断で資材を第三者に売った以上、この意思はあるといえる。 |
- 裁判年月日
- 1950年5月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第336号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1949.12.23窃盗罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第336号 1950.05.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。