記録所.com

1950年12月1日 最高裁判所第二小法廷 判決

国鉄機関区の詰所への立ち入り

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、国有鉄道のある機関区の庫内手詰所(作業員の詰所)に入った。機関区の管理責任者である機関区長は、この日の午前中に被告人に機関区から出て行くよう伝えていた。それにもかかわらず詰所に入ったとして、被告人は建造物侵入の罪に問われた。被告人側は有罪判決を不服として、最高裁に上告した。
それまでの判断札幌高等裁判所は、被告人が機関区長の管理する建造物である庫内手詰所に正当な理由なく入ったと認め、有罪とした。
最高裁の判断

上告を退けた。二審は、機関区長が管理する建造物である詰所に正当な理由なく入ったと、はっきり認定しており、あいまいな認定ではない。

機関区長が当日の午前中に出て行くよう伝えたのに、被告人が詰所に入ったという証拠があるため、二審の認定に誤りはない。

起訴状の書き間違いを、検察官が法廷で口頭で直すことは許される。これは最高裁の過去の判決のとおりだ。

裁判年月日
1950年12月1日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第853号
事件名
建造物侵入
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1950.04.03有罪とした ―1950.04.03―有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(れ)第853号

1950.12.01 判決棄却 この判決
1950.12.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。