1952年12月2日 最高裁判所第三小法廷 決定
公判で検察官が被告人に質問した時期
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害の罪に問われた被告人が、有罪とされたことを不服として最高裁に上告した。弁護人は、一審の第2回の公判で検察官が被告人に犯罪事実について質問したのは違法であり、その回の公判の記録は無効だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所が1951年5月10日に判決を出し、被告人がこれに上告した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 検察官の質問の問題は二審で主張されていなかった。そのうえ、質問は治療証明書や被害者の証言を調べた後に行われ、被告人も認めていないので違法はないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1929号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所1951.05.10― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第1929号 1952.12.02 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。