1952年12月2日 最高裁判所第三小法廷 判決
争議行為の行き過ぎと傷害罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 労働争議の中で行われた行為について、被告人が傷害の罪に問われた。被告人の弁護人は、争議行為を罰するのは労働者の団結権や団体行動権を保障した憲法28条に反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の行為を罪にあたると認めた。二審の大阪高等裁判所は、この行為は争議行為として正当と認められる範囲を超えているので罪になると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 二審は、形のうえで暴行などにあたれば必ず違法な争議行為になると言ったのではない。正当な争議行為の範囲を超えた行為だから罪になると判断したのだ。 正当な範囲を超えた争議行為を罰しても憲法28条に反しないことは、最高裁大法廷の過去の判決から明らかだ。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1988号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―罪にあたると認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.03.23罪になるとの判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第1988号 1952.12.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。