1952年12月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
物価統制令違反と生存権の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 物価統制令に違反したとして刑事裁判にかけられた被告人が、大阪高等裁判所の判決に不服を申し立て、最高裁に上告した。被告人の弁護人は、憲法違反があると主張した。最高裁は、その中で健康で文化的な最低限度の生活を保障する憲法25条1項にも触れて判断した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人は憲法違反を主張したが、中身は判決を取り消すべき重大な誤りがあるという主張にすぎず、上告できる理由にはあたらないとした。 憲法25条1項は、国が国民全体の最低限度の生活を守る責任を負うという意味で、個々の国民が国に具体的な権利を持つものではないとした。 記録を調べても職権で判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退け、裁判の費用は被告人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2735号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.05.17被告人が不服として上告した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第2735号 1952.12.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。