1952年12月16日 最高裁判所第三小法廷 決定
恐喝・脅迫事件の上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 恐喝と脅迫の罪で裁かれた被告人が、有罪の結論を不服として最高裁判所に上告した。被告人本人は事実の認定が誤っていると主張した。弁護人は、起訴の手続が刑事訴訟法に違反していて無効であることや、証拠の使い方が違法であることなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、名古屋高等裁判所（二審）もその結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人本人の主張は事実の認定の誤りをいうものにすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 起訴の手続が違法だという主張は二審で主張されておらず、手続の違反をいうだけのものだ。最高裁の過去の判決の趣旨からも採用できないとした。 一審は、きちんと調べた証拠能力のある証人の供述調書を使ったことが記録上明らかで、違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2891号
- 事件名
- 恐喝、脅迫
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1951.06.27控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第2891号 1952.12.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。