記録所.com

1952年12月16日 最高裁判所第三小法廷 判決

酒税法違反の上告と刑の重さ

結果 棄却向き―

あらまし酒税法に違反したとして、被告人が刑事裁判にかけられた。被告人は東京高等裁判所の判決に不服で、最高裁に上告した。弁護人は判決が憲法に違反すると主張し、被告人本人は刑が重すぎると主張した。
それまでの判断東京高等裁判所は、昭和26年5月14日に被告人を有罪とする判決を出した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

弁護人の主張は憲法違反という形をとっているが、中身は最高裁に上告できる理由にあたらないとした。憲法違反の主張に理由がないことは過去の大法廷判決のとおりだとした。

被告人の主張は刑が重すぎるというだけで上告の理由にならず、記録を見ても職権で判決を取り消すべき事情はないとした。

裁判年月日
1952年12月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第3205号
事件名
酒税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.05.14有罪とした ―1951.05.14―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(あ)第3205号

1952.12.16 判決棄却 この判決
1952.12.16判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。