記録所.com

1952年12月9日 最高裁判所第三小法廷 判決

密輸の手助けと大赦による免訴

結果 その他向き―

あらまし被告人は、国の許可や税関の免許を受けずに貨物を輸入するのを手助けしたとして、外国為替及び外国貿易管理法違反の手助けと関税法違反の手助けの罪に問われた。あわせて、占領期の勅令(昭和21年勅令第311号)に違反した罪にも問われた。被告人の弁護人が、有罪とした判決を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とし、札幌高等裁判所の判決も有罪だった。
最高裁の判断

勅令違反の罪は、判決の前に出た政令による大赦の対象になったので、一審と二審の判決を取り消し、その罪については裁判を打ち切る免訴とした。

弁護人の主張のうち残りのものは、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

無許可・無免許の輸入を手助けした罪は1つの行為で2つの罪に当たるので、重い関税法違反の罪で処罰することにし、懲役6月とした。機帆船や現金などは没収し、1万4650円を追徴した。

裁判年月日
1952年12月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第663号
事件名
昭和二一年勅令第三一一号違反、外国為替及び外国貿易管理法違反幇助、関税法違反幇助
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審札幌高等裁判所1950.12.18有罪とした ―1950.12.18―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(あ)第663号

1952.12.09 判決その他 この判決
1952.12.09判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。