1952年12月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
横領・詐欺事件と「公平な裁判所」
結果 棄却向き―
| あらまし | 横領と詐欺の罪に問われた被告人が、福岡高等裁判所の判決に納得せず、最高裁判所に上告した。弁護人は、憲法37条1項が保障する「公平な裁判所の裁判」を受ける権利が侵されたと主張した。あわせて、裁判の手続の誤りや刑が重すぎることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人に刑を言い渡す判断をした。弁護人が刑の重さを争っていることから、刑が言い渡されたことは分かるが、判決の細かい内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官4人全員の一致による判断だった。 憲法がいう「公平な裁判所」とは、裁判所の組織や顔ぶれにかたよりのおそれがないという意味だと、これまでの判例どおりに示した。 ほかの主張は、手続の誤りや刑の重さを言っているだけで、最高裁に上告できる理由に当たらず、職権で判決を取り消すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1272号
- 事件名
- 横領、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1951.04.30有罪とし刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第1272号 1952.12.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。