記録所.com

1952年12月18日 最高裁判所第一小法廷 判決

進駐軍用のガソリンと配給統制

結果 棄却向き―

あらまし被告人2人は、進駐軍用の物資である揮発油(ガソリン)をめぐって、臨時物資需給調整法に違反したとして起訴された。2人は、進駐軍用の揮発油は石油製品配給規則による統制の対象にならないと主張した。さらに、控訴審が自分たちの主張に判断を示さなかったのは違法だとして、最高裁に上告した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、進駐軍用の揮発油も統制の対象になると判断し、2人を有罪とした。
最高裁の判断

進駐軍用の物資である揮発油も、石油製品配給規則による統制の対象になる。このため、二審の法律の解釈に誤りはない。

控訴審での被告人側の主張は罪が成立しないと言っているだけで、特に判断を示すべき主張にはあたらない。判断を示さなかったことは違法ではない。

以上の理由から上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1952年12月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1742号
事件名
臨時物資需給調整法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1949.09.19有罪とした ―1949.09.19―有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第1742号

1952.12.18 判決棄却 この判決
1952.12.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
沢田 竹治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。