記録所.com

1952年12月2日 最高裁判所第三小法廷 判決

麻薬取締法違反と大赦による免訴

結果 その他向き―

あらまし被告人は、麻薬中毒者と診断した人に麻薬を渡すなどしたとして、麻薬取締法違反の罪で起訴された。あわせて、昭和22年政令第165号に違反した罪でも起訴された。有罪とされた被告人の弁護人2人は、取調べの調書の供述は無理に言わされたものだ、事実の認め方がおかしい、刑が重すぎる、などと主張して最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、麻薬取締法違反と政令第165号違反の事実について被告人を有罪とした。
最高裁の判断

弁護人の主張は、どれも法律で決められた上告の理由にあたらず、調書の供述が無理に言わされたものだと認める根拠もないとして、退けた。

ただし、政令第165号違反の罪は昭和27年の大赦の対象になったため、二審の有罪部分を取り消し、この罪については裁判を打ち切る免訴とした。

残る麻薬取締法違反の罪について最高裁が自分で刑を決め直し、懲役6月、執行猶予3年とした。

裁判年月日
1952年12月2日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第2502号
事件名
麻薬取締法違反、昭和二二年政令第一六五違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.06.30有罪とした ―1951.06.30―有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第2502号

1952.12.02 判決その他 この判決
1952.12.02判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。