1951年7月12日 最高裁判所第一小法廷 判決
横領事件の上告を退けた判決
結果 棄却向き―
| あらまし | 横領の罪に問われた人が、名古屋高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は上告の理由を書面で示したが、その中身は全文には載っていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、結局は「事実の認定がまちがっている」という主張にすぎず、法律で決められた上告の理由にあたらないとした。 記録を調べても、最高裁が自分の判断で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員の一致した意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第400号
- 事件名
- 横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1951.01.12― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第400号 1951.07.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。