1952年12月2日 最高裁判所第三小法廷 決定
高裁で主張しなかった点を理由とする上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗傷人の罪に問われ、大阪高等裁判所で判決を受けた。被告人の弁護人は、この判決を不服として最高裁判所に上告した。上告の理由には、昭和26年12月27日の法廷で被告人の身体が拘束されていたかどうかに関わる点などが含まれていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所が昭和27年7月11日に判決を出した。その結論は全文に書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人が挙げた点は、どれも高裁への控訴で主張しておらず、高裁が判断していないので、上告の正式な理由にならないとした。 控訴審で裁判所が自分から調べる規定（刑事訴訟法392条2項）は、調べるかどうかを裁判所に任せたものだとした。調書から、その日の法廷で被告人は拘束されていなかったことも確かめた。 記録を調べても、最高裁が自分の判断で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員の一致で決めた。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4355号
- 事件名
- 強盗傷人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1952.07.11― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第4355号 1952.12.02 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。